“我” 保持沉默: 为什么苹果没有将其智能手表命名为 “iwatch”
“我” 保持沉默: 为什么苹果没有将其智能手表命名为 “iwatch”
几个月来,苹果的粉丝、专家和竞争对手一直在猜测新的iWatch会是什么样子。你不知道吗,每个人都搞错了。
原来它不是iWatch; 它是苹果手表。作为品牌策略师,这是今天揭幕最有趣的事情。
苹果的决定不会掉以轻心,我敢肯定,围绕苹果两款最新产品的命名存在数小时的激烈辩论: Apple Watch和Apple pay。
那么,为什么苹果打破了传统?
理论1: iFatigue
“i” 子品牌命名约定已经存在了将近20年,其中包括无数扩展,包括: iMac,iLife (包括iphoto,iMovie,iDVD和iWeb),iTunes,ipod,iphone,ipad,iCloud,iOS,iWork和iBooks。
在流行文化中,“我” 的热潮一直在不断蔓延,从家庭 (音频系统) toiplay (婴儿装) 到最近的ipetch (狗的交互式取物玩具)。
也许苹果公司的人们已经看到了太多的i产品衍生产品,也许这个新的命名惯例-Apple Watch和Apple play-旨在巧妙地代表Apple HQ的一个新的 (后乔布斯) 时代。
理论2号: 诉讼
苹果对诉讼 (发布或接收诉讼) 绝对不陌生,之所以决定将其最新产品称为Apple Watch和Apple pay,可能是因为其他人首先使用了其他i-product名称。
例如,2006年,Apple TV最初被称为iTV,但后来ITV-英国的一家电视广播公司威胁说,如果使用该名称,将对Apple采取法律行动。因此,2007年,iTV成为Apple TV。
苹果也有可能希望将其支付系统称为wallet,而不是Apple pay,但事实证明,已经有另一家公司称为lediwallet-一种生物识别锁定钱包,“通过尖端技术保护您的现金,信用卡和个人信息”。
具有讽刺意味的是,看起来苹果自己的成功已经成为它在扩展knowniUniverse (顺便说一句,这是一个专业的自我发布服务) 方面的最大挑战。
理论3: 搜索引擎破坏
如果苹果选择了iWatch,它可能不会在搜索引擎建议方面有任何问题,但话又说回来,谷歌的搜索算法完全有可能在人们寻找他们新的、心爱的iWatch时问 “你是指手表吗?”。
同样,如果苹果使用iWallet (如果iWallet尚不存在),则Google可能会提出以下建议: “您是指Google Wallet吗?”哈哈。很好,试试谷歌!
无论哪种方式,自从苹果的第一款i-products在20世纪90年代末出现以来,游戏的名称已经发生了最大的变化。那时,谷歌只是雅虎眼中的一线曙光。今天,谷歌在搜索引擎领域占据主导地位 (以及我们日常生活的许多其他领域 -- 谷歌地图、谷歌图片、谷歌广告词、谷歌无人驾驶汽车),因此,苹果必须非常小心如何命名其最新产品,否则就会被谷歌的搜索引擎建议所吸引。可以肯定地说,谷歌和苹果的合作伙伴关系不会很快发生。
我们想听听你的意见。你同意哪一种理论?有自己的理论吗?如果是这样,请在下面的评论部分中分享。(我很感激。)